《人民的名義》,為什麼最受爭議的人物是他

原標題:《人民的名義》,為什麼最受爭議的人物是他



比起侯亮平,很多人覺得祁同偉更真實。

祁同偉在原作中似乎是一個於連式的人物。他隱忍、算計,為瞭往上爬,不擇手段,最終,那種渴望改變日益固化的階層和命運而自以為是的努力,一步步變成瞭走投無路,在作為緝毒英雄九死一生的地方,飲彈自戕。

他不善言辭,甚至略顯笨拙,每每被職場老手高育良進行“情商”碾壓。他通過朗讀那篇《天局》來抒發胸臆,渴望與天博弈,但終究“輸天半子”。

台中二手冰櫃收購

作者也許為瞭強調這種宿命感,借用祁同偉喜歡的一個故事《天局》來做隱線,似乎在暗示命運的不可改變,卻讓悲劇人物有瞭悲壯的色彩。

看過有人這麼分析《西遊記》:這不過是一次上面安排的旅行,一切不過例行公事,猴子不是打不過那些妖精,是發現這些妖精“上面都有人”,那就多跑幾趟,把上面的人搞定瞭,問題也就解決瞭。多麼中國特色的思路,多麼黑色幽默!



現實永遠比小說精彩,最近似乎就出現瞭“侯亮平”打“祁同偉”的真實案例。這個“祁同偉”大概可以算的上劇裡祁同偉的三次方,這個“侯亮平”更加老道背景更加清晰,也大概隻有這樣的“侯亮平”去打這樣的“祁同偉”才算旗鼓相當。所以當吃瓜群眾發現這個“祁同偉”居然也聲稱“要用法律手段維護自己的合法權益”,人們的反映是:終於他們也成瞭“弱勢群體”!

歷史上“侯亮平”代表的人群被稱作士族,簡單的說就是世代為官的,最講究的時候會強調門閥,你是誰傢的子弟是誰的門生會決定你天生的地位,所謂名門望族就是是天生贏在起跑線上的人(還記得侯亮平怎麼評價他的發小吧)。而“祁同偉”代表的人群就稱為寒族,沒出身沒背景,就隻能靠自我奮鬥,在選拔為主的用人機制下(比如“九品中正制”)就幾乎沒有出頭機會。



歷史上寒族逆襲的機會微乎其微,難得的一次勝利當屬曹操。這個宦官收養的後代是徹底的寒族,雖然小時候可以和袁紹這樣的“四世三公”之後的同學一起玩耍一起惡作劇,關鍵時刻差距就顯出來瞭。人傢袁紹分分鐘就可以拉起一隻隊伍,大傢想推舉盟主時也是當然的人選。曹操卻隻能靠一已一點點的去打江山,縱然有才也奈何沒人會聽,隻好罵娘。

曹操逆襲的機會卻在東漢末年由袁紹帶頭殺光宦官打破瞭外戚、宦官、士族構建的不穩定平衡後出現瞭。原來固化的分層頃刻間土崩瓦解,這時才發現啥關系都不靠譜,一台中二手生財器具切都要靠實力說話。換言之,此時的競爭格局在於誰更能聚集人才,誰更有本事掌握最先進的生產力,誰就能夠贏得競爭。事實上三國的三位創始人幾乎都可以算是寒族(劉備就算是皇族,也是沒落貴族,早就靠不得關系),也都是當時最懂得吸納人才的。曹操的用人可謂不拘一格,管他出身,管他曾經是敵是友,隻要真的有才,肯為我所用,曹操就會去用,曹魏成為當時最強的一方絕非運氣。

可惜這種局面並沒有維持太久,曹操死後他的兒子第一個開始妥協,很快就被士族的司馬氏篡位。魏晉南北朝大部分的時間很快就又恢復到按門第論人的固化格局,有幸生在“王謝”之傢就有建立功業的機會,其它人就算有“聞雞起舞”的鬥志,也是難以施展抱負,所以要麼裝瘋賣傻,要麼就退隱山林。真正的氣象一新竟然隻能是胡人的北朝開始,直到隋唐,有瞭科舉制替代舉薦制,中華文明才真正走到又一個高峰。



看易中天寫《“達康書記”是你隨便叫的嗎?》,對於官場的講究真是入木三分!易中天寫《中華史》有一個令中國人充滿期待的展望,他認為具有兼容並包的水一樣特點的中華文明,有機會承載讓世界文明再度融合進階的使命。但顯然中國人首先應該走出幾千年的怪圈,不要讓自己的精氣神全部消耗在這內耗之中。

劇中,祁同偉自絕於他人生最閃耀的那個地方,這是作者的“致良知”。至於“勝天半子”不該是寒門之子的“癡心妄想”:如果可以選擇,如果可以不依靠攀附就能取得超越階層和門第的成功,相信滿懷凌雲之志的祁同偉同樣會保留初心。返回搜狐,查看更多

責任編輯:

聲明:本文由入駐搜狐號的作者撰寫,除搜狐官方賬號外,觀點僅代表作者台中二手廚具買賣本人,不代表搜狐立場。

閱讀 ()

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋

AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots

arrow
arrow
    全站熱搜

    lho925y6l4 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()